消控室单人值守的技术方案：安全、合规与智能化的平衡路径

引言：为何“单人值守”成为现实需求？

消防控制室（简称“消控室”）是建筑消防系统的核心枢纽，承担火灾自动报警、联动控制、应急指挥等关键职能。传统上，依据《消防控制室通用技术要求》（GB 25506-2010），消控室应实行 24小时双人持证上岗 制度。然而，随着人力成本上升、值班人员短缺以及智能技术的发展，越来越多单位开始探索“单人值守”模式。

但这一转变并非简单减少一人——它必须在 保障消防安全底线 的前提下，通过 技术手段弥补人力缺口，并满足法规对“有效值守”的实质要求。本文将系统梳理消控室单人值守的技术实现路径，分析其合规边界、关键技术支撑及实施建议，为相关单位提供可操作的参考框架。

一、法规与标准的边界：单人值守是否合法？

首先需明确：现行国家标准并未明文禁止单人值守，但设定了严格前提。

• GB 25506-2010 第4.2.1条 规定：“消防控制室应实行每日24小时专人值班制度，每班不应少于2人。”

• 然而，应急管理部及地方消防部门近年在实践中逐步接受“技术替代人力”的理念。例如，《浙江省消防条例》（2021年修订）第36条指出：“消防控制室实行二十四小时双人值班制度；与消防远程监控系统联网的，可以实行单人值班。值班操作人员应当持消防职业资格证上岗，掌握火警处置及启动消防设施设备的程序和方法，确保及时发现并准确处理火灾和故障报警。”

这意味着：单人值守的合法性依赖于“技术补偿机制”的有效性，且需符合属地消防标准条例认可。因此，技术方案不仅是效率工具，更是合规通行证。

二、单人值守的核心技术支撑体系

要实现安全可靠的单人值守，需构建“感知—分析—响应—监督”四位一体的技术闭环：

1. 智能火灾报警与多源融合感知

传统点式感烟/感温探测器易误报、漏报。单人值守场景下，需引入：

• 视频烟火识别系统：利用AI算法对监控画面实时分析，识别明火、浓烟，与传统报警信号交叉验证，降低误报率。

• 多传感器融合平台：整合气体探测、电气火灾监控、水压/水位监测等数据，构建综合风险画像。

• 案例支持：据《中国消防》2024年刊载的试点项目显示，某商业综合体部署AI视频复核后，误报率下降72%，值班员处理效率提升40%。

2. 自动化应急联动与预案执行

单人无法同时处理多起事件，必须依赖系统自动响应：

• 预设联动逻辑：火灾确认后，自动启动排烟、关闭防火阀、迫降电梯、启动应急广播等。

• 语音引导系统：在报警时自动播放标准化处置指令，辅助值班员按流程操作。

• 远程专家支持接口：当值班员遇复杂情况，可通过一键呼叫接入消防技术服务机构或平台专家，获得实时指导。

3. 远程集中监控与云值守平台

这是实现“减人不减责”的关键：

• 城市级消防物联网平台：如“智慧消防”监管平台，可对多个消控室进行集中监视，异常时自动推送告警至值班员手机及平台坐席。

• 双通道通信保障：主用网络+4G/5G备用链路，确保断网不断联。

• 电子巡检与操作留痕：所有操作自动记录时间、内容、人员，满足事后追溯与审计要求。

4. 值班状态智能监督

防止“人在岗、心不在焉”：

• 生物特征签到：人脸识别或指纹打卡，确保真实在岗。

• 行为分析摄像头：监测值班员是否长时间离岗、睡岗（需注意隐私合规，通常仅用于内部管理）。

• 交接班电子日志：强制填写设备状态、未处理事项，形成责任闭环。

三、实施路径与风险控制建议

即使技术完备，单人值守仍需谨慎推进：

分阶段实施策略

1. 评估阶段：委托第三方对建筑消防系统智能化水平、风险等级、人员能力进行综合评估。

2. 试点阶段：选择低风险区域（如办公区非营业时段）试行单人值守，同步部署增强型监控。

3. 报备审批：向属地消防救援机构提交技术方案与应急预案，申请备案或特许。

4. 持续监测：运行6–12个月后进行效果评估，包括响应时效、误报处理、故障恢复等指标。

必须坚守的底线

• 不得用于高风险场所：如化工厂、大型地下商场、医院ICU区域等，仍应严格执行双人值守。

• 持证上岗不可替代：单人值守者必须持有中级及以上消防设施操作员证，并定期复训。

• 人工干预权始终保留：自动化系统不得完全取代人工判断，尤其在系统冲突或异常时。

四、未来趋势：从“单人值守”走向“无人值守”？

随着边缘计算、数字孪生和大模型技术的发展，部分新建项目已探索“准无人值守”模式——即日常由AI值守，仅在重大事件时人工介入。但目前该模式尚未被法规广泛接纳。

更现实的演进方向是：“1+N”值守模式——1名现场值班员 + N个远程技术支持节点（平台坐席、维保单位、消防支队），形成分布式协同网络。这既符合人力优化趋势，又守住安全底线。

结语：技术是手段，安全是目的

消控室单人值守不是简单的“裁员”，而是通过智能化重构人机协作关系。其成功与否，取决于技术方案是否真正提升了系统的 可靠性、响应速度与容错能力，而非仅仅减少人力成本。

对于计划实施单人值守的单位，建议：先做合规咨询，再做技术选型，最后做流程再造。唯有如此，才能在效率与安全之间找到可持续的平衡点。

消防中控室升级远程操作验收问题、远程和现场责任如何划分？北京消防总队回复关于消防中控室单人值守

参考资料与延伸阅读

1. 《消防控制室通用技术要求》（GB 25506-2010），国家市场监督管理总局

2. 《浙江省消防条例》（2021年修订），浙江省人大常委会

3. 《关于推进“智慧消防”建设的指导意见》

4. 《智慧消防技术应用白皮书（2024版）》

5. “基于多源信息融合的消防控制室智能值守系统研究”，2023年第4期

AI说明：本文综合了近五年国内消防智能化政策演变、典型城市试点经验及主流消防物联网厂商技术方案，结合GB标准与地方执法实践进行AI分析。内容仅供参考。